
拼搏奋斗为您分享以下优质知识
关于留学网推学生评价的撰写,需结合学术表现、个人品质和推荐人权威性,具体要求如下:
一、结构与内容要点
- 简要介绍推荐人与申请人的关系(如师生、工作伙伴关系等)。
- 例:
>
"作为[课程名称]的教授,我指导了[学生姓名]的[项目名称],期间其展现出的[具体能力]令人印象深刻"。
主体
- 优点描述:
- 避免空洞赞美,需结合具体事例说明,如学术成就、团队协作、领导能力等。 - 示例:
>
"在[项目名称]中,[学生姓名]独立完成[具体任务],通过[创新方法]提高了效率;作为班干部,其组织[活动名称]的能力显著提升了班级凝聚力"。
- 缺点提及:
- 以建设性方式指出不足,并说明改进方向,避免单纯罗列负面信息。 - 示例:
>
"该生在公开演讲方面较为薄弱,但通过主动参加[课程演讲]并逐步克服紧张情绪,已有明显进步"。
- 总结性评价与推荐建议,强调申请人的独特优势及未来潜力。 - 示例:
>
"综合来看,[学生姓名]具备扎实的专业基础和良好的综合素质,推荐其赴[目标院校]深造,相信能取得更大成就"。
二、写作规范
语言风格
- 采用正式学术语言,避免口语化表达,如"exemplary performance"(卓越表现)替代"very good"。
- 注意措辞平衡,既不过度吹捧(如"unmatched talent"),也不贬低(如"has potential")。
格式要求
- 信件需包含推荐人姓名、职位、联系方式,学生姓名、学校、申请项目等基本信息。
- 段落分明,建议分点论述优点、缺点及建议,条理清晰。
真实性原则
- 所有内容需基于实际观察和事例,严禁虚构数据或过度渲染。
- 若存在争议,应客观分析原因并提出解决方案。
三、注意事项
推荐人选择:
优先使用授课教师或长期指导导师,其评价更具权威性。
避免常见误区:
不可完全复用自述信内容,需从推荐人视角补充独特见解;
避免使用"outstanding"等模糊词汇,建议用"exemplary"、"remarkable"等更具说服力的形容词。
通过以上要点,可撰写出既客观真实又具有推荐力的留学网推评价。