
李老师为您分享以下优质知识
关于课工场和达内的对比,需结合课程定位、教学模式、市场口碑等多维度综合分析:
一、课程定位与历史背景
- 成立时间较早(约12年历史),早期以IT技术培训起家,2015年在纽交所上市,曾因远程视频教学模式引发争议,近年口碑下滑明显,招生规模和股票价值均处于行业低位。
- 课程覆盖广,提供18门以上课程,但部分课程存在教学质量和就业保障问题。
课工场
- 成立时间更长(19年),专注大学生群体,与小米等企业有合作,课程设计更贴近行业需求。
- 课程数量较少(目前仅6门),采用全程面授结合视频/直播教学,教学质量和就业支持相对更受认可。
二、教学模式与质量
达内:
依赖视频教学,部分机构存在师资力量不足、就业反馈不佳等问题,导致学员满意度较低。
课工场:以线下教学为主,师生互动更直接,但课程更新速度可能较慢。
三、适合人群建议
若追求就业竞争力和品牌认可度,课工场与小米等企业的合作背景更具优势。
大学生群体
课工场专注大学生需求,课程内容更系统,且注重实践能力培养。
谨慎选择达内
若对远程教学模式有顾虑,或对就业保障要求较高,建议优先考虑课工场或新华等机构。
四、其他考量因素
地理位置:
课工场在成都设有校区,达内需根据具体城市分支机构选择。
费用与就业推荐:两者收费差异较大,需结合预算和就业规划综合判断。
综上,两者无绝对优劣,建议根据个人学习目标、时间安排和风险承受能力选择。