如何评价侵略有功论
2025-05-08 13:45:23
慧心园丁
已认证
已认证慧心园丁为您分享以下优质知识
侵略有功论是一种极端错误的观点，其本质是侵略者为掩盖罪行而进行的道德粉饰，无法为侵略行为提供合理辩护。以下是具体分析：
一、核心结论
侵略有功论完全违背国际法、人类道义及历史发展规律，其所谓“积极影响”均被侵略者主观美化，无法掩盖战争带来的灾难性后果。
二、主要错误分析
违反国际法与主权原则
侵略行为直接违反《联合国宪章》关于和平解决争端、尊重国家主权和领土完整的核心原则，是赤裸裸的掠夺与压迫。
道德与历史双重沦丧
- 侵略本质是暴力掠夺，给被侵略国家带来经济破坏、社会动荡和人权侵犯，将苦难视为进步动力是对人类良知的亵渎。
- 即使客观上可能促进技术或文化交流，但这种影响被侵略者选择性强调，且严重损害被侵略国家自主发展的权利。
片面解读历史发展
该理论试图将侵略与资本主义扩张、全球化等历史进程挂钩，但忽视了被侵略国家人民的抗争与自主发展能力。例如，中国资本主义萌芽在鸦片战争前已存在，侵略并未推动其发展，反而扼杀。
三、正确历史观
被侵略国家的进步动力：
真正的进步源于内部抗争、改革与自主发展，而非外部侵略。例如非洲国家在摆脱殖民后实现独立与现代化。
国际关系准则：现代国际关系应遵循平等互利、共同发展的原则，通过合作解决争端，而非诉诸武力。
四、总结
侵略有功论是帝国主义为自身行为开脱的借口，其合理性仅存在于侵略者的主观幻想中。历史发展应从被侵略国家的实际抗争与全球合作中寻找动力，而非为侵略行为寻找“功绩”。
