
考官何老师为您分享以下优质知识
根据搜索结果,高顿和中博作为CFA培训机构各有优势,但综合对比后高顿在多个方面表现更突出,具体分析如下:
一、师资力量
高顿
- 83%教师具有海外学术背景,95%拥有硕士及以上学历,平均教龄超5年,且4年以上拥有财经金融核心岗位实务经验。
- 讲师团队覆盖CFA和FRM双持证人,擅长结合实务案例教学,提供课后答疑和直播讲座等支持。
中博
- 师资以大学生为主,主要专注ACCA培训,在CFA师资方面相对薄弱,部分教师缺乏实战经验。
二、课程体系与服务质量
高顿
- 提供从基础到冲刺的完整课程体系,配备海量独家学习资料和智能学习系统(如EP智能平台),支持个性化学习路径规划。
- 增值服务包括学管监督、实习推荐、企业参访等,帮助学员建立行业人脉。
中博
- 课程内容可能过时,习题册质量一般,缺乏系统化的学习工具和后续服务支持。
三、品牌与认可度
高顿是CFA协会PPGP资质认证机构,拥有18年教育经验,曾获多轮大额融资,行业认可度较高。
中博成立时间较短,CFA相关教学资源相对有限,学员反馈存在课程难度与预期不符的问题。
四、价格与性价比
高顿课程价格较高,但后续服务全面,长期投入成本可能更合理。
中博价格较低,但服务薄弱,可能增加学习风险。
总结建议
若以通过考试为核心目标, 高顿是更稳妥的选择,其师资、课程体系和品牌保障更有利于学习。若预算有限且能自主学习,可考虑其他机构,但需注意规避师资不足或服务不到位的风险。